Sin PAC no hay campo, sin campo no hay Europa

Para: Secretario de Organización de Asaja, Juan José Ivarez. Las próximas finanzas comunitarias se encuentran en las etapas finales de negociación para Europa. Los agricultores deben tener una vez más en cuenta que no hay llegada para la tierra sin una política agrícola poderosa y común. Y sin un área, Europa pierde tanto su identificación como su independencia alimentaria. Al colocar el PAC en una financiación común junto con otros intereses, la Comisión Europea ya no ha convertido en una política concreta. Esto se suma a las ideas para reducir la financiación de Next Generation y aumentar la inversión en la defensa. Nadie hace caso de que Europa debe aumentar su potencial geopolítico, pero debe hacerlo erosionando a quienes proporcionan un suministro diario de alimentos. El CAP no es un deseo. Es un dispositivo que ha llegado a las partes más remotas del país y ha permitido la agricultura familiar, el alivio milenario y la cohesión regional de las generaciones. Sería erróneo convertirlo en un juego básico o dar control a los acondicionadores políticos. También sería imprudente hacerlo con menos dinero. Desde Asaja, podemos afirmar claramente que la CAP requiere al menos la misma cantidad de dinero que los últimos fondos, que se ha ajustado para la inflación. Somos inconvenientes con fórmulas que debilitan su composición o ideas que permiten su renacionalización. Los agricultores ahora se ocupan de cambiar las leyes, fluctuar los honorarios y un gobierno en crecimiento a diario. Más confusión es el último punto que necesitamos. En ese entorno, no ignoramos los efectos de las grandes exportaciones de granos de Ucrania. Sí, España necesita maíz, pero no puede permitirse recortar en sus propios fabricantes. Si la tasa de kilogramo sigue cayendo por debajo del costo de la producción, la agricultura de cereales ya no será rentable para miles de granjas. Es crucial subrayar que tenemos un firme respaldo administrativo para proteger nuestra posición. Como se indica en los informes del Parlamento Europeo, algunos eurodiputados están a favor de mantener un determinado presupuesto para el PAC. Christophe Hansen, el Comisionado Europeo para la Agricultura, también hizo una clara declaración sobre el peligro de desplazar dinero de la zona a Defensa, diciendo «sin evaluar las armas sobre la alimentación». Portugal e Italia son dos de las 11 naciones que han expresado su oposición al segundo banco del Consejo Agrícola y exigen que se mantengan separadas las herramientas para el CAP. Debemos recordar que todavía hay voces más económicas pidiendo eficiencia y flexibilidad fiscal a favor del fondo solitario. Sin embargo, esperamos sinceramente que sea el tono del lote, de los agricultores y de las naciones que apoyan sus finanzas personales. Europa puede construirse por su cuenta. Estaremos en Bruselas el 16 de julio por esta razón. No protestaremos en Bruselas. Una política agrícola única, coherente y realmente europea es algo por lo que vamos a luchar. La industria es un componente de la solución, no de la cuestión. Es una obligación social, financiera y social prestar atención y protegerla.